दिल्ली उच्च न्यायालय यूपीएससी परीक्षा में रिक्तियों की संख्या में उतार-चढ़ाव पर स्पष्टीकरण चाहता है – Top Government Jobs

दिल्ली उच्च न्यायालय केंद्र ने सिविल सेवा परीक्षा के लिए अधिसूचना को रद्द करने की मांग करते हुए दायर एक जनहित याचिका में संघ लोक सेवा आयोग में प्रत्येक पद की व्याख्या करते हुए एक हलफनामा दायर करने का निर्देश दिया, आरोप लगाया कि दृश्य और कई विकलांग लोगों के लिए पर्याप्त सीटें आरक्षित नहीं हैं।

मुख्य न्यायाधीश डीएन पटेल और न्यायमूर्ति ज्योति सिंह की खंडपीठ ने कहा, “यदि आपके पास रिक्तियों में उतार-चढ़ाव है, तो आप कितने लोगों को मुख्य परीक्षा के लिए बुलाएंगे, एक मनमानी है और यदि मनमानी है तो अनुच्छेद 14 का उल्लंघन है।” “

अधिवक्ता अजय चोपड़ा के माध्यम से सांभवाना द्वारा याचिका दायर की गई है, जिसमें आरोप लगाया गया है कि UPSC की प्रारंभिक परीक्षा नोटिस 05 / 2020CSP को भारत के संघ की 24 सिविल सेवाओं में सीधी भर्ती के लिए, पूरी तरह से उपेक्षित किया गया है या एस के तहत विकलांगों के लिए अनिवार्य न्यूनतम आरक्षण योजना को समाप्त कर दिया है। विकलांग अधिनियम, 2016 के अधिकारों के 34।

इसी तरह की एक जनहित याचिका भी इवारा फाउंडेशन ने दायर की है।

दलील उठाई,

“केंद्रीय कार्मिक मंत्रालय और उसके विभाग ने यूपीएससी की अनुमानित अनुमानित रिक्तियों के लिए डीओपी एंड टी को क्यों दिया, यूपीएससी ने इस तरह की अनुमानित अनुमानित रिक्तियों के आंकड़ों को क्यों स्वीकार किया और केंद्रीय सामाजिक न्याय मंत्रालय ने अपनी नीति के बारे में क्यों नहीं कहा? इस तरीके से आरपीडब्ल्यूडी अधिनियम को हराया जा रहा है। ”

“दो केंद्रीय मंत्रालयों और एक संवैधानिक प्राधिकारी ने यह ध्यान रखने के लिए कार्य करने का काम संभाला कि विकलांग अभ्यर्थियों के पास उनके वैधानिक और संवैधानिक अधिकारों के इस विनाश का सामना करने का अवसर नहीं है। याचिकाकर्ता ने कहा।

ASG चेतन शर्मा ने केंद्र सरकार की ओर से पेश होकर कहा कि इस मामले में DoPT की प्रतिक्रिया आवश्यक है और इसके लिए समय मांगा गया है।

पीठ ने उत्तरदाताओं से दो मुद्दों पर स्पष्टीकरण देने को कहा:

1. हम दो चीजों के लिए स्पष्टीकरण चाहते हैं, आंकड़े निश्चित होने चाहिए क्योंकि आपके पास बाद के चरणों के लिए उम्मीदवारों को बुलाने के नियम हैं।

2. याचिकाकर्ता का कहना है कि रिक्तियां 32 थीं और आप कहते हैं कि यह 24 थी, 8 का अंतर और हम उनमें से हर एक के लिए स्पष्टीकरण चाहते हैं।

यह भी पढ़ें: इलाहाबाद HC का निर्देश केंद्र, UP सरकार ने पत्रकार सिद्दीक कपन के साथ गिरफ्तार लोगों द्वारा बंदी प्रत्यक्षीकरण याचिका में जवाब दाखिल करने के लिए

हालांकि, अजय चोपड़ा ने मुख्य परीक्षा में विकलांगों के लिए सुरक्षा की मांग की, हालांकि, पीठ ने कहा कि “हम जानते हैं कि हमारे दिमाग में क्या चल रहा है, हम इसका खुलासा नहीं करना चाहते हैं।”

पीठ ने मामले को 29 जनवरी को अंतिम सुनवाई के लिए सूचीबद्ध किया है।